उच्च शिक्षा में अनुसंधान अभिवृत्ति और विद्यार्थियों की नवाचार क्षमता का तुलनात्मक अध्ययन

Authors

  • डॉ. संध्या पुजारी प्रमुख (आई.टी.ई.पी.), सांदीपनि अकादमी, अच्छोटी, दुर्ग, छत्तीसगढ़ Author

DOI:

https://doi.org/10.63345/

Keywords:

अनुसंधान अभिवृत्ति, नवाचार क्षमता, उच्च शिक्षा, स्नातक विद्यार्थी, स्नातकोत्तर विद्यार्थी, रचनात्मक चिंतन, शोध-अभिवृत्ति

Abstract

वर्तमान उच्च शिक्षा व्यवस्था में ज्ञान के अर्जन के साथ-साथ ज्ञान-सृजन, समस्या-समाधान, रचनात्मक चिंतन तथा नवाचार को विशेष महत्त्व प्राप्त हुआ है। राष्ट्रीय शिक्षा नीति 2020 ने भी उच्च शिक्षा को बहुविषयक, अनुसंधान-उन्मुख तथा नवाचार-केंद्रित बनाने पर बल दिया है। प्रस्तुत अध्ययन का उद्देश्य उच्च शिक्षा में अध्ययनरत स्नातक एवं स्नातकोत्तर विद्यार्थियों की अनुसंधान अभिवृत्ति तथा नवाचार क्षमता का तुलनात्मक अध्ययन करना और दोनों चरों के मध्य संबंध का परीक्षण करना था। अध्ययन में 360 विद्यार्थियों को सम्मिलित किया गया, जिनमें 180 स्नातक तथा 180 स्नातकोत्तर विद्यार्थी थे। अनुसंधान के लिए वर्णनात्मक-सर्वेक्षण एवं तुलनात्मक शोध अभिकल्प अपनाया गया। अनुसंधान अभिवृत्ति तथा नवाचार क्षमता के मापन हेतु पाँच-बिंदु लिकर्ट प्रारूप पर आधारित दो संरचित मापनी का प्रयोग किया गया। आँकड़ों का विश्लेषण माध्य, मानक विचलन, स्वतंत्र नमूना t-परीक्षण तथा पियर्सन सहसंबंध द्वारा किया गया। परिणामों से ज्ञात हुआ कि स्नातकोत्तर विद्यार्थियों की अनुसंधान अभिवृत्ति का माध्य 104.70 तथा स्नातक विद्यार्थियों का माध्य 98.40 था। इसी प्रकार नवाचार क्षमता में स्नातकोत्तर विद्यार्थियों का माध्य 108.60 तथा स्नातक विद्यार्थियों का माध्य 101.20 पाया गया। दोनों अंतरों के लिए t-मूल्य सांख्यिकीय रूप से सार्थक पाया गया। अनुसंधान अभिवृत्ति तथा नवाचार क्षमता के मध्य मध्यम से उच्च धनात्मक सहसंबंध पाया गया (r = 0.56, p < 0.01)। निष्कर्षतः अनुसंधान के प्रति सकारात्मक अभिवृत्ति विद्यार्थियों में रचनात्मक चिंतन, आलोचनात्मक विश्लेषण, समस्या-समाधान तथा नवीन विचारों के विकास से संबद्ध दिखाई देती है। अध्ययन उच्च शिक्षण संस्थानों में अनुसंधान-आधारित अधिगम, परियोजना-आधारित शिक्षण, नवाचार प्रयोगशालाओं तथा विद्यार्थियों की स्वतंत्र शोध गतिविधियों को बढ़ावा देने की आवश्यकता को रेखांकित करता है।

References

1. Ajzen, I. (1991). The theory of planned behavior. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 50(2), 179–211. https://doi.org/10.1016/0749-5978(91)90020-T

2. Amabile, T. M. (1996). Creativity and Innovation in Organizations. Harvard Business School Note. Harvard Business School.

3. Bandura, A. (1997). Self-Efficacy: The Exercise of Control. W. H. Freeman.

4. Butter, R., & van Beest, W. (2017). Psychometric validation of a tool for innovation competencies development and assessment. FINCODA.

5. Hurt, H. T., Joseph, K., & Cook, C. D. (1977). Scales for the measurement of innovativeness. Human Communication Research, 4(1), 58–65. https://doi.org/10.1111/j.1468-2958.1977.tb00597.x

6. Mayhew, M. J., Selznick, B. S., Zhang, L., Barnes, A. C., & Staples, B. A. (2019). Examining curricular approaches to developing undergraduates’ innovation capacities. The Journal of Higher Education, 90(4), 563–584. https://doi.org/10.1080/00221546.2018.1513307

7. Noor-ul-Amin, S. (2017). A study of research attitude and stream differences among post graduate students with respect to use and non-use of internet. International Journal of Development Research, 7(6).

8. Patel, H., Mishra, A., & Deka, D. (2015). Attitudes of post graduate students towards research. International Human Research Journal, 3(1).

9. Praveenkumar, & Sonar, G. B. (2017). Post graduate student’s attitude towards research in higher education. South Asian Journal of Participative Development, 17(2), 95–101.

10. Selznick, B. S., & Mayhew, M. J. (2018). Measuring undergraduates’ innovation capacities. Research in Higher Education, 59(6), 744–764. https://doi.org/10.1007/s11162-017-9486-7

11. Sivakumar, A., & Singaravelu, G. (2019). A study of research attitude among post graduate students of university departments in Tamilnadu Agricultural University.

12. Tierney, P., & Farmer, S. M. (2002). Creative self-efficacy: Its potential antecedents and relationship to creative performance. Academy of Management Journal, 45(6), 1137–1148. https://doi.org/10.5465/3069429

13. 教育 मंत्रालय, भारत सरकार. (2020). राष्ट्रीय शिक्षा नीति 2020 (National Education Policy 2020). भारत सरकार.

14. Amjad, N., & Naseem, A. (2025). Relationship among higher education students’ research attitudes, anxiety, and self-efficacy. Pakistan Languages and Humanities Review. https://doi.org/10.47205/plhr.2025(9-III)13

15. सिंह, अखिलेश, एवं सिंह, मुकेश कुमार. (2026). उच्च शिक्षण संस्थानों में अध्ययनरत विद्यार्थियों की वैज्ञानिक अभिवृत्ति: एक व्यवस्थित समीक्षा. The Voice of Creative Research, 8(3), 158–173.

Published

2026-08-17

Similar Articles

1-10 of 16

You may also start an advanced similarity search for this article.